Supreme Court dismisses appeal for invalidity due to failure to prove damage and cite specific legal provisions.

Sygn. akt I CNP 52/09 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi H.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 czerwca 2008 r., sygn. akt [...], wydanego w sprawie z wniosku H.P. przy uczestnictwie "M." S.A. z siedzibą i Miasta W. o wpis, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 sierpnia 2009 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2008 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację wnioskodawczyni H.P. od postanowienia Sądu Rejonowego w W., w sprawie z udziałem M. S.A., o wpis. Wnioskodawczyni wniosła skargę na podstawie art. 4241 § 1 k.p.c., w której żądała stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4245 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, powinna zawierać oznaczenie orzeczenia, od którego została wniesiona, uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy, przytoczenie podstaw oraz ich uzasadnienie, wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne oraz wykazanie że wzruszenie zaskarżonego orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W skardze wnioskodawczyni nie uprawdopodobniono wyrządzenia szkody, spowodowanej wydaniem zaskarżonego orzeczenia, m. in. przez wskazanie rodzaju i rozmiaru szkody, a ponadto konieczność powołania lub przedstawienia dowodów lub innych środków uwiarygodniających to twierdzenie. Samo zaś powołanie się na zagrożenie związane z brakiem informacji w księdze wieczystej jest niewystarczające. Z tych względów, stwierdziwszy że skarga pozwanych nie spełnia wymagań określonych w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.