Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 484/08 AI generated

Cassation appeal in rent arrears case dismissed as inadmissible under Civil Procedure Code provisions.

Case Number I CSK 484/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a company seeking payment of rent arrears. The lower appellate court had previously rejected the claim based on the specific nature of the dispute. The court ruled that such appeals are categorically inadmissible regardless of the amount involved, as mandated by the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.; Art. 3986 § 2 k.p.c.: A cassation appeal in a rent arrears case is inadmissible irrespective of the disputed value.

Keywords

AI generated
cassation appeal rent arrears inadmissible Civil Procedure Code lease agreement

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.
Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o czynsz najmu niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia.
art. 3986 § 2 k.p.c.
W związku z tym skarga kasacyjna powoda jest niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.).
art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.
Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c
Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.
art. 3986 § 2 k.p.c
W związku z tym skarga kasacyjna powoda jest niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 484/08 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa P. I. Spółki z o.o. w P. przeciwko M. P. i J. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 lipca 2008 r., odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 24 lipca 2008 r. Sąd Apelacyjny na skutek apelacji pozwanych M. P. i J. G. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 27 września 2007 r. w ten sposób że powództwo P. I. Sp. z o.o. o zapłatę czynszu najmu oddalił. Od orzeczenia tego skargę kasacyjną złożyła powodowa spółka i wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o czynsz najmu niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia. Z treści powództwa wynika, że powód opiera swoje roszczenie na zawartych z pozwanymi umowach najmu nieruchomości i żąda zasądzenia od nich zaległego czynszu. W związku z tym skarga kasacyjna powoda jest niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.). Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.). db