Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 430/08 AI generated

Cassation appeal dismissed for failing to raise legal issues and attacking factual findings.

Case Number V CSK 430/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff's arguments focused solely on factual disputes and evidence evaluation, which are inadmissible in cassation proceedings. Consequently, the court dismissed the appeal because it contained no legal questions requiring interpretation or significant legal issues.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3983 § 3 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it exclusively challenges factual findings or evidence assessment without raising a significant legal issue or a serious doubt in the interpretation of legal provisions.

Keywords

AI generated
cassation appeal factual findings evidence assessment legal issue inadmissible appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 3983 § 3 k.p.c.
491 § 1 k.c.), zawiera ona wyłącznie polemikę z ustaleniami faktycznymi Sądu Apelacyjnego i oceną dowodów, co w skardze kasacyjnej jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.).
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
Art. 3989 § 1 k.p.c.
Art. 491 § 1 k.c.
Po drugie, mimo że w skardze wskazano jako jej podstawę naruszenie przepisu prawa materialnego (art. 491 § 1 k.c.), zawiera ona wyłącznie polemikę z ustaleniami faktycznymi Sądu Apelacyjnego i oceną dowodów, co w skardze kasacyjnej jest niedopuszczalne (art.
art. 3989 § 1 k.p.c
art. 491 § 1 k.c
Po drugie, mimo że w skardze wskazano jako jej podstawę naruszenie przepisu prawa materialnego (art. 491 § 1 k.c.), zawiera ona wyłącznie polemikę z ustaleniami faktycznymi Sądu Apelacyjnego i oceną dowodów, co w skardze kasacyjnej jest niedopuszczalne (art.
art. 3983 § 3 k.p.c
491 § 1 k.c.), zawiera ona wyłącznie polemikę z ustaleniami faktycznymi Sądu Apelacyjnego i oceną dowodów, co w skardze kasacyjnej jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.).
art. 3986 § 3 k.p.c
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 430/08 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa M.M. przeciwko Przedsiębiorstwu "P" o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt [...], 1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna powoda podlega odrzuceniu z dwóch przyczyn.

Po pierwsze, we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania nie wskazano żadnej z wyżej wymienionych okoliczności, skarga zatem w istocie nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Po drugie, mimo że w skardze wskazano jako jej podstawę naruszenie przepisu prawa materialnego (art. 491 § 1 k.c.), zawiera ona wyłącznie polemikę z ustaleniami faktycznymi Sądu Apelacyjnego i oceną dowodów, co w skardze kasacyjnej jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.). Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.