Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 254/08 AI generated

Cassation appeal dismissed as inadmissible because the rejected order does not fall under Article 3981 of the Civil Procedure Code.

Case Number I CSK 254/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by E. G. regarding a civil dispute over personality rights and damages. The appellant argued for a retrial, but the court determined that the contested order refusing the retrial request was not a final judgment or dismissal of the initial claim. Consequently, the appeal was declared inadmissible under Article 3981 of the Civil Procedure Code because it did not meet the statutory requirements for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3981 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the contested order is neither a final judgment nor a dismissal of the claim or termination of proceedings, as these are the only grounds permitted by law.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility Civil Procedure Code personality rights protection retrial request rejection final judgment requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 3981 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną można wnieść od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończącego postępowanie w sprawie.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).
art. 3981 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną można wnieść od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończącego postępowanie w sprawie.
art. 3986 § 3 k.p.c
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 254/08 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi E. G. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa E. G. przeciwko W.(…) w S. i B. C. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2008 r., sygn. akt I CZ (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skargę kasacyjną można wnieść od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończącego postępowanie w sprawie. Zaskarżone przez E. G. postanowienie Sądu Najwyższego, odrzucające zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, odrzucające skargę o wznowienie postępowania, nie należy do kategorii orzeczeń wymienionych w art. 3981 § 1 k.p.c. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).