Legislator Case Law & Legislation
III Kop 53/13 AI generated

Court issues European Arrest Warrant for Polish citizen evading suspended sentence execution in Poland.

Case Number III Kop 53/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The District Court of Wrocław issued a European Arrest Warrant against N. O., a Polish citizen who evaded serving a suspended prison sentence. The defendant was previously convicted of physical abuse against his wife and daughters, and the court found he had seriously violated legal order by failing to appear in a penitentiary unit. Consequently, the court determined that the conditions for issuing the warrant under Article 607a of the Criminal Procedure Code were met, as the defendant was subject to a custodial sentence exceeding four months.

Legislator headnote

AI generated

Art. 607a k.p.k.; Art. 607b k.p.k.: A European Arrest Warrant may be issued against a convicted person who evades serving a custodial sentence exceeding four months if no negative grounds for refusal exist.

Keywords

AI generated
European Arrest Warrant suspended sentence evading execution Criminal Procedure Code custodial sentence negative grounds penitentiary unit

Cited Legislation

AI generated
Art. 607a k.p.k.
Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione.
Art. 607b k.p.k.
Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA.
art. 207 § 1 k.k
(1) skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k.
art. 157 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kop 53/13 POSTANOWIENIE dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu w sprawie N. O. (1) skazanego za czyn z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 6 marca 2013r. (data wpływu), sygn. akt II K 719/06 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego N. O. (1) , ur. (...)we W., syna S.i E.z domu M., ostatnio zamieszkałego:

W., ul. (...) (...) skazanego wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 30 stycznia 2008r., sygn. akt II K 719/06 zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 października 2008r., sygn. akt IV Ka 378/08 na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 5 lat, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 13 kwietnia 2011r., sygn. akt II Ko 1508/10 za to że: w okresie kwietnia 2003 r. do dnia 25 listopada 2004 r. znęcał się psychicznie nad swoją rodziną tj.

żoną E. O. oraz córkami M. i N. O. (2) w ten sposób, że wszczynał awantury oraz wyzywał żonę słowami powszechnie uznanymi za obelżywe oraz tego, że w powyższym okresie znęcał się fizycznie nad żoną E. O. poprzez wielokrotne bicie i kopanie po całym ciele, a w dniu 25 listopada 2004 roku pobił E. O. uderzając ją w twarz w wyniku czego doznała ona obrażeń w postaci podbiegnięć krwawych i otarć naskórka na twarzy, krwiaka okularowego lewostronnego, podbiegnięcia krwawego przedramienia prawego i obrażeń na przedramieniu prawym i barku lewym, które naruszyły czynności narządów jej ciała na czas poniżej siedmiu dni oraz w tym samym dniu uderzył kilkakrotnie pięścią w twarz i klatkę piersiową córkę N. O. (2), w wyniku czego doznała ona potłuczenia ogólnego, przeważnie głowy, obrzęku twarzy po prawej stronie, sińca twarzy po stronie prawej i rany ciętej przedsionka jamy ustnej, które naruszyły czynności narządów jej ciała na czas poniżej siedmiu dni, za czyn z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 30 stycznia 2008r., sygn. akt II K 719/06 zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 października 2008r., sygn. akt IV Ka 378/08 N. O. (1) został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby za opisane powyżej przestępstwo kwalifikowane z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. N. O. (1) uczestniczył w rozprawie, w wyniku której wydano powyższe orzeczenie w I instancji i złożył wyjaśnienia.

Ponadto był reprezentowany przez obrońcę z urzędu, który wniósł na jego korzyść apelację. W wyniku jej rozpoznania Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z dnia 7 października 2008r., sygn. akt IV Ka 378/08 zmienił orzeczenie Sądu I instancji na korzyść oskarżonego do postaci opisanej powyżej. N. O. (1) uczestniczył również w rozprawie apelacyjnej i był obecny przy ogłoszeniu powyższego wyroku. Prawomocnym postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2011r., sygn. akt II Ko 1508/10 Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia zarządził wykonanie powyższej kary bowiem w okresie próby N. O. (1) rażąco naruszał porządek prawny, w tym został ponownie skazany prawomocnym wyrokiem.

Wymieniony wezwany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 6 czerwca 2012r., sygn. akt II K 719/06 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego N. O. (1) listem gończym. Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej:

ENA) wobec skazanego. Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. N. O. (1)jest osobą skazaną za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. N. O. (1)jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu w wymiarze przekraczającym 4 miesiące.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.