Supreme Court dismisses appeal; no cassation appeal allowed against orders rejecting objections to payment orders.

Sygn. akt I CZ 88/08 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian SSA Dariusz Dończyk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa T. K. przeciwko A.(...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2008 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 lipca 2008 r., sygn. akt XXIII Gz (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 23 lipca 2008 r.

Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę kasacyjną pozwanego „A.(...)” spółki z o.o. w W. wniesioną od postanowienia tego Sądu, którym oddalono zażalenie pozwanego „A.(...)” spółki z o.o. w W. wniesione od postanowienia Sądu Rejonowego w W. o odrzuceniu sprzeciwu tego pozwanego od nakazu zapłaty wydanego w sprawie VIII GNc (…). Podstawę prawną odrzucenia skargi kasacyjnej stanowił przepis art. 3986 § 2 k.p.c., gdyż według Sądu Okręgowego zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie nie należy do orzeczeń wymienionych w art. 3981 k.p.c., od których można wnieść skargę kasacyjną.

Od powyższego postanowienia zażalenie wniósł pozwany „A.(...)” spółka z o.o. w W., który zaskarżył je w całości zarzucając naruszenie przepisów prawa procesowego: art. 3981 § 1 k.p.c. i art. 3984 k.p.c. z powodu uznania przez Sąd 2 Okręgowy, że nie przysługuje skarga kasacyjna od postanowienia w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu wniesionego od nakazu zapłaty, podczas, gdy przepis zawarty w art. 3981 § 1 k.p.c. wskazuje, że od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu, skarga kasacyjna przysługuje.

Z uwagi na podniesiony zarzut pozwany wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Przepis art. 3981 § 1 k.p.c. określa orzeczenia sądu drugiej instancji, od których można wnieść skargę kasacyjną. Należą do nich: prawomocny wyrok lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończące postępowanie w sprawie. Z treści tego przepisu w sposób nie budzący wątpliwości wynika, że nie obejmuje on postanowień w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu wniesionego od nakazu zapłaty. Brak jest również podstaw, aby możliwość zaskarżenia skargą kasacyjną postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu od nakazu zapłaty wyprowadzać z zastosowania w drodze analogii przepisu art. 3981 § 1 k.p.c. w części dotyczącej postanowień drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu.

Pozew oraz sprzeciw od nakazu zapłaty to dwie różne czynności procesowe. Pozew jest pismem procesowym wnoszonym przez powoda inicjującym postępowanie sądowe w trybie procesowym. Jego odrzucenie zamyka drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd. Sprzeciw od nakazu zapłaty jest środkiem zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji w postaci nakazu zapłaty wnoszonym przez pozwanego. Jego odrzucenie powoduje jedynie uprawomocnienie się wydanego nakazu zapłaty. Ze względu na odmienność podmiotów dokonujących czynności procesowych w postaci wniesienia pozwu oraz sprzeciwu, jak również odmienność funkcji i skutków prawnych tych czynności procesowych, brak jest podstaw do stosowania w drodze analogii przepisu art. 3981 § 1 k.p.c. do postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu.

Z powyższych względów zarzut naruszenia art. 3981 § 1 k.p.c. był bezzasadny. W uzasadnieniu zażalenia brak jest motywów podniesionego w zażaleniu zarzutu naruszenia przez sąd drugiej instancji przepisu art. 3984 k.p.c., który to przepis wymienia warunki formalne, jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna. Naruszenie tego przepisu nie stanowiło podstawy odrzucenia przez sąd drugiej instancji wniesionej skargi kasacyjnej, gdyż podstawą jej odrzucenia na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c., było uznanie skargi za niedopuszczalnej z „innych przyczyn”.

Spełnienie przez skargę 3 kasacyjną wniesioną przez pozwanego „A.(...)” spółkę z o.o. w W. wymagań formalnych przewidzianych dla skargi kasacyjnej wymienionych w art. 3984 k.p.c. nie otwierało drogi do zaskarżenia skargą kasacyjną postanowienia Sądu Okręgowego w W. w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu w sytuacji, gdy postanowienie to nie należy do tej kategorii orzeczeń sądu drugiej instancji, od których, zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., można wnieść skargę kasacyjną. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji.