Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CZ 45/08 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper filing by non-lawyer and procedural error.

Case Number II CZ 45/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the appeal filed by the guardian of a minor participant in an inheritance dispute. The guardian attempted to file the appeal personally, violating the requirement that only lawyers or notaries may act in Supreme Court proceedings. Furthermore, the appeal targeted a Supreme Court decision, which is procedurally barred under the Civil Procedure Code. Consequently, the court dismissed the appeal as inadmissible on both grounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3941 k.p.c.; Art. 871 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 2, § 3 k.p.c. in conjunction: An appeal against a Supreme Court decision is inadmissible, and parties must be represented by lawyers or notaries in Supreme Court proceedings.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal Supreme Court procedure guardian representation civil procedure code inheritance dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 3941 k.p.c.
Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego określa art. 3941 k.p.c. W świetle tego przepisu zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji jest niedopuszczalne.
Art. 871 § 1 k.p.c.
Nadto w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.).
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Z tych względów zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i § 3 k.p.c.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z tych względów zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i § 3 k.p.c.
art. 3941 k.p.c
Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego określa art. 3941 k.p.c.
art. 871 § 1 k.p.c
Nadto w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.).
art. 3941 § 3 k.p.c
Zażalenie wniesione 2 osobiście przez K. P. nie odpowiada temu wymogowi i również z tego powodu jest niedopuszczalne. Z tych względów zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 45/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku B. P. przy uczestnictwie M. J. i małoletniej A. J. reprezentowanej przez kuratora K. P. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2008 r., zażalenia uczestniczki postępowania - małoletniej A. J. reprezentowanej przez kuratora K. P. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2008r., sygn. akt II CZ (…), odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie Zażalenie kuratora uczestników postępowania zostało wniesione na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 października, którym oddalono zażalenie wnioskodawczyni, wniesione w związku z odrzuceniem jej skargi kasacyjnej przez Sąd Okręgowy w S. Dopuszczalność zażaleń do Sądu Najwyższego określa art. 3941 k.p.c. W świetle tego przepisu zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego oddalające zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji jest niedopuszczalne. Nadto w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.).

Zażalenie wniesione 2 osobiście przez K. P. nie odpowiada temu wymogowi i również z tego powodu jest niedopuszczalne. Z tych względów zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i § 3 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.