Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CZ 75/08 AI generated

Supreme Court dismisses appeal because civil cost exemption does not cover cassation proceedings.

Case Number I CZ 75/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's cassation appeal, ruling that a prior exemption from court costs in lower proceedings does not extend to the cassation stage. The appellant argued for cost coverage based on their earlier status, but the court clarified that the exemption applies only to the initial trial. Consequently, the appeal was rejected as unfounded because the appellant failed to pay the required fees for the extraordinary remedy.

Legislator headnote

AI generated

Art. 10 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; zwolnienie strony od kosztów sądowych przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym nie obejmuje postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
cassation appeal court costs exemption civil proceedings Supreme Court legal fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 1302 § 3 k.p.c.
Art. 3941 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda jako nieuzasadnione (art. 3941 w związku z art.
Art. 39814 k.p.c.
3941 w związku z art. 39814 k.p.c.).
art.1302 § 3 k.p.c
1398 ze zm.) oraz art.1302 § 3 k.p.c.
art. 39814 k.p.c
3941 w związku z art. 39814 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2008 r., III CZP 142/08
III CZP 142/08
Enforcement fee denied to bailiff when creditor voluntarily settles debt during proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CZ 75/08 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Finansów o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 października 2008 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 26 maja 2008 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie i nie obciąża powoda kosztami postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 26 maja 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powoda K. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 stycznia 2008 r. wskazując, że skarga nie została należycie opłacona. Powód był wprawdzie zwolniony od kosztów sądowych w toku postępowania, ale zwolnienie to w obowiązującym stanie prawnym nie obejmuje postępowania kasacyjnego. W zażaleniu na to postanowienie powód polemizuje ze stanowiskiem Sądu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest niezasadne. W obowiązującym stanie prawnym, gdy skarga kasacyjna stanowi nadzwyczajny środek zaskarżenia i wnoszona jest od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji nie sposób twierdzić, że zwolnienie od kosztów sądowych obejmuje także postępowanie kasacyjne. Stanowisko to potwierdzone zostało 2 uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2008 r., III CZP 142/08 (zasada prawna), zgodnie z którą zwolnienie strony od kosztów sądowych przyznane w postępowaniu przed sądem powszechnym, nie obejmuje postępowania kasacyjnego. Prawidłowo zatem Sąd Apelacyjny, kierując się treścią art.10 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) oraz art.1302 § 3 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną powoda. Z tych względów Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda jako nieuzasadnione (art. 3941 w związku z art. 39814 k.p.c.).