Legislator Case Law & Legislation
II CNP 65/08 AI generated

Supreme Court rejects appeal against its own ruling as final decisions are not appealable under Polish Civil Procedure Code.

Case Number II CNP 65/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's complaint challenging its own previous ruling of April 8, 2008. The applicant argued for the unconstitutionality of a lower court decision, but the Supreme Court noted that its own judgments are final and cannot be challenged via the specific appeal mechanism cited. Consequently, the court applied the statutory rule that final Supreme Court decisions are immune from such appeals, thereby rejecting the complaint.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4241 § 3 k.p.c.; Art. 4248 § 2 k.p.c.: Final judgments of the Supreme Court are not subject to appeal under the provisions of the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
Supreme Court finality Civil Procedure Code non-appealable decisions complaint rejection judicial hierarchy

Cited Legislation

AI generated
Art. 4241 § 3 k.p.c.
wniósł na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2008 r., podlegała odrzuceniu, ponieważ zgodnie z art. 4241 § 3 k.p.c., orzeczenia Sądu Najwyższego nie podlegają zaskarżeniu skargą unormowaną w art.
Art. 4248 § 2 k.p.c.
Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 2 k.p.c.).
art. 4241 § 3 k.p.c
wniósł na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2008 r., podlegała odrzuceniu, ponieważ zgodnie z art. 4241 § 3 k.p.c., orzeczenia Sądu Najwyższego nie podlegają zaskarżeniu skargą unormowaną w art.
art. 4248 § 2 k.p.c
Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 65/08 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2008 r. skargi S. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. akt II CNP (…) wydanym w sprawie ze skargi S. L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 lipca 2006 r., sygn. akt II Co (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę S. L. na stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 7 lipca 2006 r. S. L. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem również postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2008 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga, którą S. L. wniósł na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2008 r., podlegała odrzuceniu, ponieważ zgodnie z art. 4241 § 3 k.p.c., orzeczenia Sądu Najwyższego nie podlegają zaskarżeniu skargą unormowaną w art. 4241 -42412 k.p.c. Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 2 k.p.c.).