Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CZ 71/08 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to lack of joint interest and insufficient claim value per law.

Case Number II CZ 71/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellants' appeal against the appellate court's rejection of their claim for payment. The appellants argued for joint participation and a shared legal basis, but the court found their rights were independent and lacked a common factual foundation. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible because the individual claim values fell below the statutory threshold for admissibility.

Legislator headnote

AI generated

Art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 446 k.c.; Art. 39814 k.p.c.; Art. 3941 § 3 k.p.c.: Joint participation in civil proceedings requires a common legal and factual basis, and appeals in property disputes are inadmissible if the separate value of the subject matter does not exceed the statutory minimum.

Keywords

AI generated
joint participation civil proceedings common legal basis admissibility threshold property dispute independent claims appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.
Dochodzone przez nich prawa nie są wspólne w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. Żądania nie mają tej samej podstawy prawnej, skoro każde z nich jest niezależne i samodzielne.
Art. 446 k.c.
Nie można również przyjąć, że opierają się 2 na wspólnej podstawie faktycznej, skoro przesłanki żądań z art. 446 k.c. podlegają odrębnej analizie względem każdego z uprawnionych.
Art. 39814 k.p.c.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw.
Art. 3941 § 3 k.p.c.
z art. 3941 § 3 k.p.c.).
art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c
Dochodzone przez nich prawa nie są wspólne w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.
art. 446 k.c
Nie można również przyjąć, że opierają się 2 na wspólnej podstawie faktycznej, skoro przesłanki żądań z art. 446 k.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CZ 71/08 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa K. S., B. S., M. S. i M. S. przeciwko Powiatowi S. - Zespołowi Szkół Ponadgimnazjalnych w S. i Związkowi Młodzieży w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 października 2008 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 15 maja 2008 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 maja 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powodów K. S., B. S., M. S., M. S. W zażaleniu skarżący wnieśli o uchylenie postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom żalących, nie ma podstaw do uznania, iż występuje po ich stronie współuczestnictwo materialne. Dochodzone przez nich prawa nie są wspólne w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. Żądania nie mają tej samej podstawy prawnej, skoro każde z nich jest niezależne i samodzielne. Nie można również przyjąć, że opierają się 2 na wspólnej podstawie faktycznej, skoro przesłanki żądań z art. 446 k.c. podlegają odrębnej analizie względem każdego z uprawnionych. W rozważanej sprawie, po stronie żalących występuje współuczestnictwo formalne.

O dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia liczona oddzielnie względem każdego z powodów. Skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 złotych. Żądania podnoszone przez żalących, liczone osobno, nie przekraczają wymaganego przez ustawodawcę progu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).