Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CNP 47/08 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because the contested ruling was not final due to a restored appeal.

Case Number V CNP 47/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's complaint regarding a final ruling that rejected their appeal as time-barred. The court found the contested decision from 2005 was not legally final because the appeal term was restored in 2006, leading to a new hearing. Consequently, the court ruled that non-final judgments cannot be challenged under the specific appeal procedure, rendering the complaint inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4241 § 1 k.p.c.; Art. 4248 k.p.c.: Non-final judgments do not fall under the appeal procedure of Art. 4241 § 1 k.p.c., and formal rulings closing appellate paths cannot serve as the source of damage for such complaints.

Keywords

AI generated
inadmissible complaint non-final judgment appeal procedure restored appeal term procedural finality

Cited Legislation

AI generated
Art. 4241 § 1 k.p.c.
Orzeczenia nieprawomocne nie podlegają trybowi skargowemu z art. 4241 § 1 k.p.c., ze skutkami procesowymi przewidzianymi w art.
Art. 4248 k.p.c.
4241 § 1 k.p.c., ze skutkami procesowymi przewidzianymi w art. 4248 k.p.c. Ponadto sygnalizowanym źródłem szkody nie może być w tej sprawie orzeczenie formalne, zamykające tylko drogę do instancji odwoławczej (zob.
art. 4241 § 1 k.p.c
Orzeczenia nieprawomocne nie podlegają trybowi skargowemu z art. 4241 § 1 k.p.c., ze skutkami procesowymi przewidzianymi w art.
art. 4248 k.p.c
4241 § 1 k.p.c., ze skutkami procesowymi przewidzianymi w art. 4248 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
Należało w konsekwencji odrzucić skargę (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
V CNP 86/06
Polish Supreme Court dismissed a complaint against a final appeal rejection due to lack of procedural defect and damages. The court held that closing the appellate instance did not constitute a legal violation justifying a new lawsuit. The court ruled that the appellant failed to prove damages caused by the procedural error. Consequently, the complaint was rejected as the procedural defect was not established. The court emphasized that the appellant could not demonstrate the loss incurred. The decision clarified the scope of damages in civil procedure complaints. This case addresses the limits of challenging procedural rulings in Poland.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 47/08 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi Z. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. sygn. akt VI Ga (…) [WSC (…)] w sprawie z wniosku W. R. przy uczestnictwie Z. W. o rozliczenie spółki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Skarga uczestnika postępowania Z. W. dotyczy postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. odrzucającego apelację uczestnika, jako spóźnioną.

Skarga ta jest niedopuszczalna z dwóch przyczyn. Przede wszystkim postanowienie to nie stało się prawomocne, ponieważ – po przywróceniu terminu postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 16 marca 2006 r. – apelacja została ponownie rozpoznana. Orzeczenia nieprawomocne nie podlegają trybowi skargowemu z art. 4241 § 1 k.p.c., ze skutkami procesowymi przewidzianymi w art. 4248 k.p.c. Ponadto sygnalizowanym źródłem szkody nie może być w tej sprawie orzeczenie formalne, zamykające tylko drogę do instancji odwoławczej (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2007 r., V CNP 86/06, OSNC 2007, nr 3, poz. 47).

Należało w konsekwencji odrzucić skargę (art. 4248 § 1 k.p.c.).