Supreme Court dismissed appeal against first-instance judgment for lack of exhaustion of remedies.

Sygn. akt IV CNP 49/08 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 13 listopada 2006 r., sygn. akt I C (…), w sprawie z powództwa V.(…) SA w W. przeciwko A. P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej W. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2008 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie Skarżąca wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G., którym ten Sąd uwzględnił powództwo ze skargi pauliańskiej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Przepis ten wyraża zasadę, że przesłanką dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest wykorzystanie przez stronę przysługujących jej środków prawnych.

Wyjątek od wskazanej zasady przewiduje art. 4241 § 2 k.p.c., który w 2 sytuacji, gdy strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, dopuszcza skargę, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela. Skarżąca wniosła skargę od wyroku Sądu pierwszej instancji, przy czym nie wykazała przesłanek z art. 4241 § 2 k.p.c. Z tej przyczyny skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 2 k.p.c.