Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CNP 20/08 AI generated

Supreme Court dismisses second appeal on same judgment as only one appeal per judgment is permitted.

Case Number III CNP 20/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the plaintiffs' second appeal against a final judgment previously dismissed by the District Court. The plaintiffs had already lodged a single appeal on the same judgment in October 2007, which the Supreme Court refused to accept in April 2007. The court ruled that the current appeal was inadmissible because the law permits only one appeal per final judgment, thereby barring the plaintiffs from filing a duplicate challenge.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4243 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: A party may file only one appeal against the same final judgment; subsequent appeals on the same matter are inadmissible.

Keywords

AI generated
single appeal limitation duplicate appeal inadmissibility final judgment appeal procedural exhaustion art 4243 k.p.c.

Cited Legislation

AI generated
Art. 4243 k.p.c.
Zgodnie z wyraźnym brzmieniem art. 4243 k.p.c. od tego samego orzeczenia strona może wnieść tylko jedną skargę.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, podlega ona odrzuceniu – art. 4248 § 1 k.p.c. w zw.
Art. 98 § 1 i 3 k.p.c.
O kosztach postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3, art.
Art. 108 § 1 k.p.c.
98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 i art.
Art. 4241 k.p.c.
39821 i art. 42412 k.p.c.
art. 4243 k.p.c
Zgodnie z wyraźnym brzmieniem art. 4243 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, podlega ona odrzuceniu – art. 4248 § 1 k.p.c.
art. 42412 k.p.c
39821 i art. 42412 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CNP 20/08 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M. R., J. S., M. S., W. S., K. S., S. S., I. B., J. S., M. P., B. G., M. B. i P. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście O. i Gminie O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2008 r., na skutek skargi powodów o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 września 2005 r., sygn. akt I C (…), 1. odrzuca skargę, 2. zasądza od powodów na rzecz strony pozwanej - Skarbu Państwa, Starosty O. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego wniesioną skargą.

Uzasadnienie Powodowie M. R., J. S., M. S., W. S., K. S., K. S., S. S., I. B., J. S., M. Pa., B. G., M. B., P. S. zastępowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 września 2005 r. w części – to jest w zakresie w jakim zostało oddalone powództwo wobec Skarbu Państwa. Skarga podlega odrzuceniu. Powyższy wyrok w całości został już zaskarżony skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia datowaną na dzień 17 października 2 2007 r.

Powodowie, domagając się stwierdzenia niezgodności ww. orzeczenia z prawem w całości, jako pozwanych w skardze oznaczyli wyraźnie Skarb Państwa – Starostę O. i Gminę O. Powyższa skarga była przedmiotem rozpoznania Sądu Najwyższego, który postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2007 r. [III CNP (…)] odmówił przyjęcia jej do rozpoznania. Zgodnie z wyraźnym brzmieniem art. 4243 k.p.c. od tego samego orzeczenia strona może wnieść tylko jedną skargę. Ponieważ badaną skargę wniosła strona, która uprzednio zaskarżyła już wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 września 2005 r. skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, podlega ona odrzuceniu – art. 4248 § 1 k.p.c. w zw. z art. 4243 k.p.c. O kosztach postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 i art. 42412 k.p.c.