Cassation appeal dismissed for lack of explicit statement of legal grounds in the complaint.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against a lower court's property division ruling. The appellant failed to include a specific statement of legal grounds as required by the Civil Procedure Code, merely listing questions without analysis. The court ruled that the absence of this explicit statement renders the appeal inadmissible under the statutory requirements for cassation complaints.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.; A cassation complaint must explicitly state the legal grounds for rejection; failure to do so renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 160/08 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku A. R. przy uczestnictwie M. R. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Podstawę do odrzucenia skargi stanowi art. 3986 § 3 w związku z § 2 k.p.c. Jednym z wymagań konstrukcyjnych skargi jest wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.). Niniejsza skarga, jak trafnie wskazano w odpowiedzi na nią, choć taki wniosek zawiera (wraz ze wskazaniem szeregu pytań, które, jak się wydaje, zdaniem skarżącego mają być zagadnieniami prawnymi), to nie ma w niej ani zdania na jego uzasadnienie. W skardze w ogóle nie odniesiono się do wyróżnionych zagadnień prawnych i sama jej treść nie daje też żadnych podstaw do „doszukania się” uzasadnienia do przyjęcia skargi do rozpoznania, czego nawet, zgodnie z ustalonym orzecznictwem, SN nie powinien się „doszukiwać”, ponieważ w skardze powinno to być wyraźnie wskazane.