Legislator Case Law & Legislation
I CSK 73/08 AI generated

Cassation appeal against Supreme Court's dismissal of appeal is inadmissible as cassation applies only to final judgments.

Case Number I CSK 73/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by the deceased plaintiff's heirs against a prior Supreme Court decision dismissing an appeal. The heirs argued for review of the procedural ruling, but the court clarified that cassation remedies only apply to final judgments or orders dismissing lawsuits, not to intermediate procedural decisions. Consequently, the appeal was deemed inadmissible and unnecessary, as the lower court had already correctly identified its lack of standing.

Legislator headnote

AI generated

art. 3981 § 1 k.p.c.; art. 3986 § 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible when filed against a Supreme Court order dismissing an appeal, as the cassation remedy applies exclusively to final judgments or orders dismissing the lawsuit.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissible appeal Supreme Court order procedural decision final judgment requirement

Cited Legislation

AI generated
art. 3981 § 1 k.p.c.
Stosownie do art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.
art. 3986 § 2 k.p.c.
W związku z tym skarga kasacyjna jako oczywiście niedopuszczalna podlegała odrzuceniu już przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.) i jej przedstawienie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy należy uznać za pochopne i całkowicie zbyteczne.
art. 3981 § 1 k.p.c
Stosownie do art. 3981 § 1 k.p.c.
art. 3986 § 2 k.p.c
W związku z tym skarga kasacyjna jako oczywiście niedopuszczalna podlegała odrzuceniu już przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.) i jej przedstawienie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy należy uznać za pochopne i całkowicie zbyteczne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 73/08 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa J. O., E. O. i R. O., następców prawnych S. O. przeciwko W. S. i M. S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda S. O. od postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt I CZ (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2007 r. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda S. O. na postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 listopada 2006 r. o odrzuceniu zażalenia na odrzucenie apelacji powoda. Od postanowienia Sądu Najwyższego powód za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę kasacyjną. W toku postępowania kasacyjnego wobec zgonu powoda do udziału w tym postępowaniu przystąpili jego następcy prawni.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Oznacza to, że skarga kasacyjna od postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie 2 oddalenia zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji nie przysługuje. W związku z tym skarga kasacyjna jako oczywiście niedopuszczalna podlegała odrzuceniu już przez Sąd drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.) i jej przedstawienie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy należy uznać za pochopne i całkowicie zbyteczne. Skoro jednak Sąd Okręgowy przeszedł do porządku dziennego nad niedopuszczalnością skargi kasacyjnej powoda, należało orzec, jak w sentencji (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).