Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CNP 41/08 AI generated

Supreme Court dismisses appeal because plaintiff lacked ad litem capacity and failed to use mandatory lawyer representation.

Case Number II CNP 41/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the plaintiff's appeal against a final judgment due to procedural violations. The plaintiff filed the complaint personally without legal representation, despite the mandatory requirement for lawyers in Supreme Court proceedings. The court ruled that the plaintiff lacked the necessary capacity to act independently, rendering the appeal inadmissible under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

art. 871 § 1 k.p.c.; art. 87 § 2 k.p.c.; art. 4248 § 1 k.p.c.: The mandatory representation of parties by lawyers or legal advisors in Supreme Court proceedings is absolute; a party lacking ad litem capacity cannot file an appeal personally, resulting in the dismissal of such an appeal.

Keywords

AI generated
mandatory lawyer representation ad litem capacity Supreme Court procedure inadmissible appeal civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
art. 871 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.
art. 87 § 2 k.p.c.
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.
art. 4248 § 1 k.p.c.
871 k.p.c., podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).
art. 871 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.
art. 87 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.
art. 87 k.p.c
Samodzielny udział strony zależy od posiadania zdolności postulacyjnej przyznanej w § 2 art. 87 k.p.c.
art. 871 k.p.c
Skarżący nie wykazał posiadania tej zdolności, zatem skarga, jako sporządzona z naruszeniem art. 871 k.p.c., podlega odrzuceniu (art.
art. 4248 § 1 k.p.c
871 k.p.c., podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 41/08 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Helena Ciepła po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 czerwca 2008 r., skargi E. T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 września 2006 r., sygn. akt I C (…) wydanego w sprawie z powództwa E. T. przeciwko K. K. o zapłatę, odrzuca skargę. Uzasadnienie Skarżący E. K. wniósł sporządzoną osobiście skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 września 2007 r., która została przedstawiona wraz z aktami sprawy Sądowi Najwyższemu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dotyczy ono także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Przepisu tego jednak nie stosuje się, gdy stroną, jej organem, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem jest sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, a także gdy stroną, jej organem lub jej przedstawicielem ustawowym jest adwokat, radca prawny lub radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (art. 87 § 2 k.p.c.). 2 Przewidziany w art. 871 § 1 k.p.c. przymus adwokacko – radcowski ma charakter bezwzględny, co oznacza że strony w tym postępowaniu muszą być reprezentowane przez adwokata lub radcę prawnego.

Samodzielny udział strony zależy od posiadania zdolności postulacyjnej przyznanej w § 2 art. 87 k.p.c. Skarżący nie wykazał posiadania tej zdolności, zatem skarga, jako sporządzona z naruszeniem art. 871 k.p.c., podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).