Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 163/08 AI generated

Supreme Court dismisses partial cassation appeal due to low value threshold and lack of obvious justification.

Case Number IV CSK 163/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal in part because the underlying dispute value fell below the statutory threshold for review, rendering that specific portion inadmissible. The appellant argued for a full review, but the court found no obvious justification for the remaining part of the appeal. Consequently, the appeal was rejected on procedural grounds while costs were assigned to the losing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 3 k.p.c.; Art. 3989 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the disputed value is below the statutory limit, and a cassation claim is rejected if it lacks obvious justification.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility value threshold requirement obvious justification standard procedural dismissal civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Wobec tego że wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia w sprawie IX GC (…) jest niższa niż 75 000 zł, skargę kasacyjną obejmującą zaskarżeniem oddalenie apelacji w 2 tejże sprawie należało odrzucić (art. 3986 § 3 w zw.
Art. 3982 § 1 k.p.c.
z art. 3982 § 1 k.p.c.).
Art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.
Art. 3989 § 2 k.p.c.
Art. 98 § 1 k.p.c.
Na wniosek strony powodowej zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 1 i 3, art.
Art. 98 § 3 k.p.c.
Na wniosek strony powodowej zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 1 i 3, art.
Art. 108 § 1 k.p.c.
98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Na wniosek strony powodowej zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
art. 3982 § 1 k.p.c
z art. 3982 § 1 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 163/08 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M. D. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "R.(…)" w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej oddalenie apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 września 2006 r. w sprawie - sygn. akt IX GC (…) oraz w części zaskarżającej oddalenie apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 11 września 2006 r. w sprawie - sygn. akt IX GC (…);

2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałej części;

3. zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Zaskarżony skargą kasacyjną w całości wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 30 października 2007 r. wydany został po rozpoznaniu apelacji obu stron wniesionych od wyroku Sądu Okręgowego w G., wydanego w dwóch – połączonych do łącznego rozpoznania – sprawach gospodarczych [sygn. akt IX GC (…) i IX GC (…)]. Wobec tego że wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia w sprawie IX GC (…) jest niższa niż 75 000 zł, skargę kasacyjną obejmującą zaskarżeniem oddalenie apelacji w 2 tejże sprawie należało odrzucić (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3982 § 1 k.p.c.).

Odrzuceniu podlegała, jako niedopuszczalna, skarga kasacyjna strony pozwanej obejmująca zaskarżeniem korzystne dla tej strony rozstrzygnięcie polegające na oddaleniu apelacji strony powodowej (pkt II in principio zaskarżonego wyroku). W pozostałej części należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, albowiem szczegółowa analiza skargi nie dostarczyła podstaw – wbrew twierdzeniom strony pozwanej zawartym we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania – do uznania, że jest ona oczywiście uzasadniona (art. 3989 § 1 pkt 4 i § 2 k.p.c.).

Na wniosek strony powodowej zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.