Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 67/08 AI generated

Supreme Court dismisses appeal when defendant withdraws the cassation complaint under Civil Procedure Code provisions.

Case Number V CSK 67/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation proceedings because the defendant withdrew their appeal. The defendant, a private housing management company, had previously lost in the appellate court but voluntarily withdrew the cassation complaint on April 17, 2008. The court ruled that this withdrawal was effective and ordered the termination of the proceedings pursuant to the relevant articles of the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: The cassation proceedings shall be dismissed if the appellant withdraws the cassation complaint, as the withdrawal renders the appeal ineffective.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal termination of proceedings Civil Procedure Code effective withdrawal supreme court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Cofnięcie jest skuteczne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art.
Art. 398 k.p.c.
w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 391 § 2 k.p.c
Cofnięcie jest skuteczne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 67/08 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie z powództwa Gminnej Gospodarki Komunalnej "O.(...)" Sp. z o.o. w W. przeciwko Prywatnemu Zarządowi Mieszkaniami Sp. z o.o. w W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 sierpnia 2007 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Pismem procesowym z dnia 17 kwietnia 2008 r. strona pozwana cofnęła skargę kasacyjną. Cofnięcie jest skuteczne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).