Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CK 454/04 AI generated

Criminal appeal dismissed because the appellant company was removed from the court register due to bankruptcy proceedings.

Case Number V CK 454/04
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by a bankrupt company that had been removed from the court register. The appellant argued for the continuation of the proceedings, but the court noted that the company no longer existed as a legal entity. Consequently, the court ruled that further criminal proceedings were inadmissible under the relevant procedural codes.

Legislator headnote

AI generated

art. 355 § 1 k.p.c.; art. 39821; art. 391 § 1 k.p.c.: Criminal proceedings against a legal entity that has been removed from the court register due to bankruptcy are inadmissible.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal bankruptcy proceedings legal entity removal court register deletion inadmissible proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 355 § 1 k.p.c.
Dalsze postępowanie kasacyjne jest niedopuszczalne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne wywołane tą kasację (art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art.
art. 39821
w związku z art. 39821 i art.
art. 391 § 1 k.p.c.
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).
art. 355 § 1 k.p.c
Dalsze postępowanie kasacyjne jest niedopuszczalne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne wywołane tą kasację (art. 355 § 1 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CK 454/04 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie z powództwa (...) Konsorcjum Gospodarczego S.A. w W. przeciwko B.(…) S.A. w W. następcy prawnemu Z.(…) S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2008 r., na skutek kasacji strony pozwanej B.(…) S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 marca 2004 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne wywołane kasacją pozwanej "B.(…)" SA w W. Uzasadnienie Wnosząca kasację „B.(…)” S.A. w W. - w następstwie przeprowadzonego postępowania upadłościowego - została wykreślona z rejestru sądowego. Dalsze postępowanie kasacyjne jest niedopuszczalne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne wywołane tą kasację (art. 355 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).