Legislator Case Law & Legislation
I CSK 14/08 AI generated

Cassation appeal dismissed as inadmissible because it challenged established facts and evidence evaluation rather than legal application.

Case Number I CSK 14/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by E. T. against the lower court's ruling on inheritance acquisition. The appellant argued for various procedural and substantive legal norms, but the core dispute focused on contested facts and the evaluation of evidence. The court rejected the appeal because the arguments exclusively targeted established facts and evidence assessment, which are prohibited grounds for cassation under Polish civil procedure law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3983 § 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2, 3 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it contains only objections regarding the ascertainment of facts or the evaluation of evidence, as these matters fall exclusively within the jurisdiction of the court of second instance.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility fact ascertainment prohibition evidence evaluation review second instance jurisdiction civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 3983 § 3 k.p.c.
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Jeżeli skarga kasacyjna zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji odrzuca skargę jako niedopuszczalną z innych przyczyn (art. 3986 § 2 k.p.c.), a jeżeli tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd Najwyższy (art.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
3986 § 2 k.p.c.), a jeżeli tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd Najwyższy (art. 3986 § 3 k.p.c.).
art. 3983 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.
art. 3986 § 2 k.p.c
Jeżeli skarga kasacyjna zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji odrzuca skargę jako niedopuszczalną z innych przyczyn (art. 3986 § 2 k.p.c.), a jeżeli tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd Najwyższy (art.
art. 3986 § 3 k.p.c
3986 § 2 k.p.c.), a jeżeli tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd Najwyższy (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 14/08 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku M. G. i E. W. przy uczestnictwie T. K., E. T. i K. T. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania E. T. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 maja 2007 r., sygn. akt IV Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie W niniejszej sprawie jako podstawy skargi kasacyjnej wskazano różne normy z zakresu prawa procesowego i materialnego, jednakże cały wywód nie dotyczy tego, że zostały one błędnie wyłożone lub zastosowane przez Sąd Okręgowy, a jest polemiką z ustalonymi faktami i ich oceną, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi kasacyjnej.

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Jeżeli skarga kasacyjna zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji odrzuca skargę jako niedopuszczalną z innych przyczyn (art. 3986 § 2 k.p.c.), a jeżeli tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd Najwyższy (art. 3986 § 3 k.p.c.).