Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 58/08 AI generated

Cassation appeal dismissed due to withdrawal following settlement of mutual claims between parties.

Case Number V CSK 58/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The cassation proceedings were terminated because the appellant successfully withdrew their appeal after reaching a settlement to resolve mutual claims. The plaintiff, a company, had filed a claim for payment against the defendant, which was previously decided by the appellate court. The Supreme Court dismissed the cassation appeal as the withdrawal rendered the legal challenge unnecessary under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: A cassation appeal shall be dismissed if the appellant withdraws it following a settlement of mutual claims.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal settlement mutual claims termination proceedings civil procedure code appellant withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 391 § 2 k.p.c.
Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art.
Art. 398 § 1 k.p.c.
w związku z art. 39821 k.p.c.).
art. 391 § 2 k.p.c
Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 58/08 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Lech Walentynowicz w sprawie z powództwa Centrum "E.(…)" Spółki z o.o. w Ś. przeciwko "E.(…)" Spółce z o.o. w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 września 2007 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Skarżący powód skutecznie cofnął skargę kasacyjną, w następstwie ugodowego rozliczenia wzajemnych roszczeń. Należało w konsekwencji umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).