Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 23/08 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for failure to include request for admission and reasoning.

Case Number II CSK 23/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant failed to include a request for admission and its reasoning as required by law. The appellant submitted the appeal without these mandatory elements, leaving the court unable to decide on its admissibility. Consequently, the court applied the relevant procedural provisions to reject the appeal on procedural grounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2 k.p.c.: A cassation appeal lacking a request for admission and its reasoning is inadmissible and must be rejected by the court of second instance.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility request for admission reasoning requirement procedural defect Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
Uzasadnienie Stosownie do art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Przepis art. 3986 § 2 k.p.c. stanowi, że Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną niespełniającą wymagań określonych w art.
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
Uzasadnienie Stosownie do art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 3986 § 2 k.p.c
Przepis art. 3986 § 2 k.p.c.
art. 3984 § 1 k.p.c
stanowi, że Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną niespełniającą wymagań określonych w art. 3984 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 23/08 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Dąbrowski w sprawie z powództwa M. M. przeciwko S. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Stosownie do art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Wymogu tego skarga kasacyjna wniesiona przez powoda do wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 października 2007 r. nie spełnia. Brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie do rozpoznania uniemożliwia rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia do rozpoznania. Przepis art. 3986 § 2 k.p.c. stanowi, że Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną niespełniającą wymagań określonych w art. 3984 § 1 k.p.c. Z tego względu na mocy art. 3986 § 2 k.p.c. należało skargę odrzucić.