Supreme Court dismissed appeal against costs ruling as it does not conclude the main proceedings.

Sygn. akt II CNP 9/08 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2008 r. skargi M. W. i M. W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 24 listopada 2006 r., sygn. akt II Cz (…) wydanego w sprawie z powództwa M. W. i M. W. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Powszechnej Spółdzielni S.(…) w S. w upadłości o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, 1) odrzuca skargę;

2) zasądza od M. W. i M. W. solidarnie na rzecz Syndyka Masy Upadłości Powszechnej Spółdzielni S.(…) w S. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 24 listopada 2006 r. Sąd Okręgowy w S. uwzględniając zażalenie pozwanego Syndyka Masy Upadłości Powszechnej Spółdzielni S.(…) w S., zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w S. z dnia 4 kwietnia 2006 r. i oddalił wniosek powodów M. W. i M. W. o zabezpieczenie ich powództwa o nakazanie stronie pozwanej złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu na rzecz powodów własności bliżej opisanej w pozwie nieruchomości oraz zasądził od powodów solidarnie na rzecz strony pozwanej kwotę 1100 zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. W dniu 26 listopada 2007 r. pełnomocnik powodów wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem zawartego w punkcie drugim powyższego postanowienia 2 orzeczenia o zasądzeniu od powodów na rzecz strony pozwanej kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie. Orzeczenie o kosztach procesu bez wątpienia nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie (porównaj między innymi wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 czerwca 2000 r. I CKN 569/98, nie publ. i postanowienie tego Sądu z dnia 20 grudnia 1996 r. I CZ 30/96, OSNC 1997/3/34), a zatem nie przysługuje od niego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem (porównaj między innymi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia: 17 listopada 2005 r. II CNP 15/05, OSNC 2006/9/153, 11 października 2005 r. V CNP 36/05 i 26 stycznia 2006 r. V CNP 95/05). Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. odrzucił skargę, a na wniosek strony pozwanej zawarty w odpowiedzi na skargę zasądził na jej rzecz od powodów solidarnie koszty postępowania na podstawie art. 108 § 1 w zw. z art. 98 k.p.c.