Criminal appeal dismissed in commercial case where claim value fell below statutory threshold for admissibility.

Sygn. akt I CSK 493/07 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa „C.(...)” Spółki z o.o. w W. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń „C.(...)” S.A. w W., obecnie „C.(...)” Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. V.(...) z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt V Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek pozwanej o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a w sprawach gospodarczych - niższa niż siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych. W rozpoznawanej sprawie powodowa spółka domagała się od pozwanego ubezpieczyciela odszkodowania z tytułu kradzieży pojazdu objętego umową ubezpieczenia autocasco, wykorzystywanego do prowadzenia działalności gospodarczej. Sprawa ta ma więc niewątpliwie charakter sprawy gospodarczej (art. 4791 § 1 k.p.c.).

Takiego jej charakteru nie zmienia fakt, że rozpoznana ona została przez sąd cywilny z pominięciem przepisów o postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych. 2 W skardze kasacyjnej powód określił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 61.922 zł, a więc niższą od wymaganej dla dopuszczalności tego środka zaskarżenia w sprawach gospodarczych. Skarga ta podlegał zatem odrzuceniu. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany ubezpieczyciel nie dostrzegł tej okoliczności, domagając się oddalenia skargi, stąd też zawarty w niej wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego nie zasługiwał na uwzględnienie.

Z tych też względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.