Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 453/07 AI generated

Criminal appeal dismissed because facts and evidence assessment are excluded from cassation review under Polish law.

Case Number I CSK 453/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M. Z. against the lower court's decision to invalidate birth and marriage records. The appellant argued that the First Instance Court violated Article 233 of the Code of Criminal Procedure by improperly assessing facts and evidence. The court rejected this claim because Article 3983 § 3 of the Code of Criminal Procedure explicitly excludes appeals based on factual findings or evidence evaluation from cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 233 k.p.c.; Art. 3983 § 3 k.p.c.: Appeals to the Supreme Court based on errors in fact-finding or evidence assessment are inadmissible as these matters fall exclusively within the jurisdiction of the lower courts.

Keywords

AI generated
cassation appeal fact-finding review evidence assessment code of criminal procedure inadmissible appeal lower court jurisdiction record invalidation

Cited Legislation

AI generated
Art. 233 k.p.c.
Uzasadnienie Skarżący powołał się na naruszenie art. 233 k.p.c. jako jedyną podstawę skargi kasacyjnej.
Art. 3983 § 3 k.p.c.
Dopuszczalność skargi opartej na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów została w art. 3983 § 3 k.p.c. wyłączona.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Mając to na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).
art. 233 k.p.c
Uzasadnienie Skarżący powołał się na naruszenie art. 233 k.p.c.
art. 3983 § 3 k.p.c
Dopuszczalność skargi opartej na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów została w art. 3983 § 3 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Mając to na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 453/07 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Grzelka w sprawie z wniosku M. Z. przy uczestnictwie W. P. o unieważnienie aktu urodzenia W. P. oraz unieważnienie aktu małżeństwa W. P. i W. F., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 maja 2007 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Skarżący powołał się na naruszenie art. 233 k.p.c. jako jedyną podstawę skargi kasacyjnej. Dopuszczalność skargi opartej na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów została w art. 3983 § 3 k.p.c. wyłączona. Mając to na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).