Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 577/07 AI generated

Cassation appeal dismissed for part due to lack of legal interest; appeal allowed for remainder regarding dismissal of claim.

Case Number II CSK 577/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal in part because the defendant lacked legal interest in challenging the portion of the lower court's judgment that dismissed the plaintiff's claim. Conversely, the court accepted the remainder of the appeal as admissible under specific procedural conditions. This decision establishes that a party cannot appeal favorable rulings without a corresponding legal grievance, while still permitting review of other contested aspects.

Legislator headnote

AI generated

Art. 398 § 1 pkt 1, 2 k.p.c.; A cassation appeal is inadmissible in parts where the judgment is favorable to the appellant due to lack of legal interest, but admissible in other parts if statutory prerequisites are met.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility lack of legal interest partial dismissal of appeal procedural standing favorable judgment appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 398 § 1 pkt 1, 2 k.p.c.
W pozostałej części skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania wobec uznania wystąpienia przesłanek określonych w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 577/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „T.(...)” Spółki jawnej w S. przeciwko Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. Oddziałowi Regionalnemu w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt I ACa (…), 1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok w punkcie oddalającym powództwo w pozostałym zakresie (pkt I podpunkt 2 sentencji zaskarżonego wyroku);

2) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części. Uzasadnienie Strona pozwana zaskarżyła w całości wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 7 marca 2007 r. [sygn. akt I ACa (…)], co oznacza objęcie zakresem zaskarżenia także pkt I.2) sentencji, w którym powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Ponieważ rozstrzygnięcie zawarte w tym punkcie sentencji zaskarżonego wyroku jest korzystne dla strony pozwanej, przeto nie ma ona interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu wyroku w punkcie I.2) sentencji, co skutkuje uznaniem skargi kasacyjnej w tej części za niedopuszczalną i w konsekwencji podlegającą w tej części odrzuceniu. W pozostałej części skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania wobec uznania wystąpienia przesłanek określonych w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.