Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CSK 472/07 AI generated

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to property value below statutory threshold for civil proceedings.

Case Number IV CSK 472/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by E. B. and K. B. against the lower court's decision to dissolve co-ownership. The appellants argued for the appeal, but their lawyer stated the property value was only 19,700 PLN. The court ruled the appeal inadmissible because the value fell below the 150,000 PLN threshold required for cassation in co-ownership disputes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal in co-ownership dissolution cases is inadmissible if the disputed property value is less than 150,000 PLN.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility co-ownership dissolution property value threshold civil procedure code Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.
Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art.
art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c
Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 472/07 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku J. B. i E. B. przy uczestnictwie E. B. i K. B. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w E. z dnia 21 marca 2007 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Uczestnicy postępowania E. B. i K. B. wnieśli skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności od postanowienia Sądu Okręgowego w E. z dnia 21 marca 2007 r.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu Okręgowego pełnomocnik uczestników postępowania w piśmie, które wpłynęło do Sądu w dniu 27 lipca 2007 r., wskazał, że wartość przedmiotu postępowania wynosi 19 700 zł. Sąd Okręgowy przedstawił skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Najwyższemu. Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c., odrzuciła skargę uczestników postępowania jako niedopuszczalną.