III SPP 50/07
AI generated
Supreme Court dismissed appeal on delay; final judgment did not make delay claim inadmissible.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal regarding the inadmissibility of a delay claim after the appellate court issued a final judgment. The appellant argued that the delay claim became unnecessary once the main proceedings concluded, while the opposing party contended the claim was procedural waste. The court ruled that the delay existed at the time of filing and the final judgment did not erase the prior unjustified delay, thus preserving the claim's validity.
Legislator headnote
AI generatedArt. 2 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; Art. 12 ust. 2 i 4 ustawy: wydanie prawomocnego wyroku po wniesieniu skargi na przewlekłość nie czyni rozstrzygnięcia o zasadności skargi zbędnym.
Keywords
AI generated
delay claim admissibility
final judgment effect
procedural waste
unjustified delay
appellate proceedings
Cited Legislation
AI generatedArt. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Art. 355 § 1 k.p.c.
Art. 361 k.p.c.
art. 361 k.p.c