Legislator Case Law & Legislation
III SPP 50/07 AI generated

Supreme Court dismissed appeal on delay; final judgment did not make delay claim inadmissible.

Case Number III SPP 50/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal regarding the inadmissibility of a delay claim after the appellate court issued a final judgment. The appellant argued that the delay claim became unnecessary once the main proceedings concluded, while the opposing party contended the claim was procedural waste. The court ruled that the delay existed at the time of filing and the final judgment did not erase the prior unjustified delay, thus preserving the claim's validity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 2 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; Art. 12 ust. 2 i 4 ustawy: wydanie prawomocnego wyroku po wniesieniu skargi na przewlekłość nie czyni rozstrzygnięcia o zasadności skargi zbędnym.

Keywords

AI generated
delay claim admissibility final judgment effect procedural waste unjustified delay appellate proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Art. 355 § 1 k.p.c.
Art. 361 k.p.c.
art. 361 k.p.c

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text