Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CNP 152/07 AI generated

Supreme Court rejects appeal against Supreme Court ruling as no appeal exists against final Supreme Court decisions.

Case Number IV CNP 152/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's appeal seeking to declare a prior Supreme Court decision inconsistent with the law. The plaintiff argued for a review of a final judgment denying a retrial request, but the court noted that Article 4241 § 3 of the Code of Civil Procedure prohibits appeals against Supreme Court rulings. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible by operation of law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4241 § 3 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: Appeals against final decisions of the Supreme Court are inadmissible as no such remedy exists under the Code of Civil Procedure.

Keywords

AI generated
inadmissible appeal Supreme Court finality Code of Civil Procedure no appeal remedy procedural bar

Cited Legislation

AI generated
Art. 4241 § 3 k.p.c.
Z woli ustawodawcy wyrażonej w art. 4241 § 3 zdanie pierwsze k.p.c.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. db
art. 4248 § 1 k.p.c
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 152/07 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2005 r., sygn. akt IV CZ …/05, oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lutego 2005 r., sygn. akt I ACa …/04 odrzucające skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 grudnia 1998 r., sygn. akt I ACa …/98, w sprawie z powództwa Z.

P. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewódzkiej Komendzie Policji w […] i in., o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2007 r., odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2005 r., sygn. akt IV CZ 88/05. Uzasadnienie 2 Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2005 r. (sygn. akt IV CZ 88/05), którym Sąd Najwyższy oddalił jego zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 7 lutego 2005 r. (sygn. akt I ACa …/04), odrzucające skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 29 grudnia 1998 r.

Z woli ustawodawcy wyrażonej w art. 4241 § 3 zdanie pierwsze k.p.c. nie przysługuje skarga m.in. od orzeczeń Sądu Najwyższego. Wobec powyższego wniesioną przez powoda skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Najwyższego uznać należało za niedopuszczalną z mocy powołanego przepisu. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. db