Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CNP 140/07 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for violation of law as inadmissible due to procedural error under Civil Procedure Code.

Case Number IV CNP 140/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the plaintiff's appeal against a final appellate decision ordering the dismissal of a retrial request. The appellant argued for a violation of law regarding the final judgment from 2002, but the court found the appeal procedurally flawed. Consequently, the court declared the complaint inadmissible under the Civil Procedure Code because it was filed with a violation of statutory requirements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4241 § 1, § 2 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: An appeal for a finding of violation of law against a final ruling is inadmissible if filed with a violation of the statutory conditions for such an appeal.

Keywords

AI generated
appeal for violation of law inadmissible appeal final ruling Civil Procedure Code procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 4241 § 1 k.p.c.
Skarżący wniósł skargę na podstawie art. 4241 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem powyższego postanowienia.
Art. 4241 § 2 k.p.c.
Skarżący wniósł skargę na podstawie art. 4241 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem powyższego postanowienia.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
Z tych względów podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 4248 § 1 k.p.c.).
art. 4241 k.p.c
Skarżący wniósł skargę na podstawie art. 4241 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem powyższego postanowienia.
art. 4248 § 1 k.p.c
Z tych względów podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 140/07 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 listopada 2006 r., w sprawie z powództwa Z. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej "P." w K. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i unieważnienie decyzji orzeczniczych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2007 r., odrzuca skargę; nie obciąża skarżącego kosztami postępowania ze skargi. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 6 listopada 2006 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę Z. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia 22 maja 2002 r. Skarżący wniósł skargę na podstawie art. 4241 k.p.c., w której żądał stwierdzenia niezgodności z prawem powyższego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została wniesiona z naruszeniem art. 4241 § 1 i § 2 k.p.c. Z tych względów podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 4248 § 1 k.p.c.). kg