Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 47/07 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for non-compliance with statutory requirement to cite specific legal provision.

Case Number I CNP 47/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's complaint for failure to cite the specific legal provision allegedly violated by the final judgment. Although the appellant argued the judgment was unlawful, the court held that identifying the conflicting statute is a mandatory procedural requirement under Article 4248 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the complaint was rejected as inadmissible due to this omission, and the appellant was ordered to pay the respondent's costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: Failure to cite the specific legal provision allegedly violated by a final judgment constitutes a fatal procedural defect, rendering the complaint inadmissible regardless of the judgment's substantive correctness.

Keywords

AI generated
constructive requirement citing legal provision inadmissible complaint procedural defect Code of Civil Procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c.
2 Uzasadnienie Stosownie do art. 4245 § 1 pkt 3 jednym z wymogów prawidłowego sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem jest wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.
art. 4248 § 1 k.p.c.
Niedopełnienie tego wymogu powoduje odrzucenie skargi (art. 4248 § 1 k.p.c.) dlatego orzeczono jak w sentencji.
art. 98 § 1 k.p.c.
Postanowienie o kosztach uzasadnia art. 98 § 1 k.p.c. w zw.
§ 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.
§ 13 ust. 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.
z § 6 pkt 5 i § 13 ust. 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.
art. 4248 § 1 k.p.c
Niedopełnienie tego wymogu powoduje odrzucenie skargi (art. 4248 § 1 k.p.c.) dlatego orzeczono jak w sentencji.
art. 98 § 1 k.p.c
Postanowienie o kosztach uzasadnia art. 98 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 47/07 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi M. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 września 2006 r., w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Transportu o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2007 r., odrzuca skargę; zasądza od powoda na rzecz pozwanego 1.200 (jeden tysiąc dwieście zł) zwrotu kosztów postępowania. 2 Uzasadnienie Stosownie do art. 4245 § 1 pkt 3 jednym z wymogów prawidłowego sporządzenia skargi o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem jest wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.

W skardze powołano jej podstawy, nie wskazano zaś przepisu prawa, z którym kwestionowane orzeczenie ma być sprzeczne. Tym czasem nie ulega wątpliwości, że mimo popełnionych uchybień prawnych ostateczna treść wyroku sądu może odpowiadać prawu. Dlatego też ustawodawca uznał, że wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest zdaniem autora skargi, niezgodny, należeć powinno, do tzw. konstrukcyjnych wymagań skargi o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem. Niedopełnienie tego wymogu powoduje odrzucenie skargi (art. 4248 § 1 k.p.c.) dlatego orzeczono jak w sentencji.

Postanowienie o kosztach uzasadnia art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z § 6 pkt 5 i § 13 ust. 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. nr 163, poz. 1348, ze zm.). kg