Legislator Case Law & Legislation
V CSK 204/07 AI generated

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to insufficient value of the subject matter under Civil Code provisions.

Case Number V CSK 204/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellants' cassation appeal against a final judgment excluding partners from a limited liability company. The appellants argued for the exclusion of two partners, but the court found the claimed value of 35,700 zł fell below the statutory threshold for admissibility. Consequently, the appeal was rejected because the subject matter's value did not meet the minimum requirement set by the Civil Code for filing a cassation complaint.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3982 § 1 k.c.; A cassation appeal is inadmissible if the value of the subject matter is lower than the amount prescribed by law, as such appeals require a minimum value threshold to be procedurally valid.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility value of subject matter limited liability company exclusion of partners Civil Code threshold

Cited Legislation

AI generated
Art. 3982 § 1 k.c.
akt III CZP 56/07, dotychczas nie publ.), przeto skarga kasacyjna powodów jest niedopuszczalna, ponieważ wskazana w niej wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od wartości wskazanej w art. 3982 § 1 k.c., a przesądzającej o dopuszczalności skargi kasacyjnej.
art. 3982 § 1 k.c
akt III CZP 56/07, dotychczas nie publ.), przeto skarga kasacyjna powodów jest niedopuszczalna, ponieważ wskazana w niej wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od wartości wskazanej w art. 3982 § 1 k.c., a przesądzającej o dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 204/07 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa AK i RA przeciwko KG i BG o wyłączenie wspólników, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od reformatoryjnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 grudnia 2006 r. oddalającego w całości ich powództwo o wyłączenie dwóch wspólników spółki z o.o.

„K.” Wartość przedmiotu zaskarżenia określili w skardze kasacyjnej na kwotę 35.700 zł. Ponieważ sprawa o wyłączenie wspólnika jest sprawą o prawa majątkowe (v. uchwała SN z dnia 6 czerwca 2007 r., sygn. akt III CZP 56/07, dotychczas nie publ.), przeto skarga kasacyjna powodów jest niedopuszczalna, ponieważ wskazana w niej wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od wartości wskazanej w art. 3982 § 1 k.c., a przesądzającej o dopuszczalności skargi kasacyjnej. O kosztach postępowania kasacyjnego nie orzekano, ponieważ pozwani w odpowiedzi na skargę kasacyjną domagali się odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie jej oddalenia, a nie wnosili o odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu jej niedopuszczalności (postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2002 r., sygn. akt III CKN 563/01, niepubl.).