Supreme Court dismisses appeal for lack of legal interest regarding favorable judgment portions against appellant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal in part because the appellant lacked a legal interest in challenging the judgment sections favorable to them. The appellant sought to overturn a ruling that rejected their claim for 3,865 PLN against them while awarding them 4,400 PLN in costs. The court ruled that an appeal is inadmissible when the contested decision benefits the appellant, citing specific procedural articles.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 in fine k.p.c.: An appeal is inadmissible if the appellant lacks a legal interest in the contested judgment, particularly when the decision is favorable to them.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 203/07 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta J. przeciwko MM, TP, MT i DG o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego MM od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. akt [...], 1) odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok oddalający powództwo w części dotyczącej zapłaty kwoty 3865 zł skierowane przeciwko pozwanemu MM (pkt. 2 in fine sentencji zaskarżonego wyroku);
2) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części. 2 Uzasadnienie Pozwany MM wniósł skargę kasacyjną zaskarżając wyrok w części dotyczącej jego osoby, a objętej rozstrzygnięciami zawartymi w pkt 1, 2, 3 i 4. Rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 2 (drugim), a dotyczące także skarżącego, obejmują zarówno uwzględnienie w stosunku do niego żądania zasądzenia kwoty 4400 zł tytułem kosztów procesu, jak również oddalenie powództwa w części dotyczącej zapłaty kwoty 3865 zł skierowane przeciwko m.in. pozwanemu MM. Skarżący nie ma interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu orzeczenia w korzystnym dla niego zakresie, a taki charakter ma dotyczące go orzeczenie zawarte w pkt 2 sentencji wyroku w części oddalającej wobec niego powództwo o zapłatę kwoty 3865 zł. Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł w pkt 1)sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 in fine k.p.c.