Supreme Court dismissed appeal against final ruling as statute of limitations expired before new law took effect.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's appeal challenging a final judgment rendered in April 2004. Although a new law introduced a specific remedy for such appeals, the Court held that the two-year limitation period for filing the appeal had expired before the new law became effective on February 6, 2005. Consequently, the Court ruled that the remedy was inadmissible because the underlying judgment became final prior to the legal change.
Legislator headnote
AI generatedArt. 4241 k.p.c.; Art. 4246 § 1 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: The remedy for declaring a final judgment inconsistent with the law is inadmissible if the two-year limitation period expires before the new statutory provisions governing the remedy enter into force.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II CNP 71/07 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2007 r., skargi Z.P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 19 kwietnia 2004 r., sygn. akt II Ns …/04, wydanego w sprawie z wniosku A. A. i Z. P. przy uczestnictwie M. K. o stwierdzenie nabycia spadku po A. S., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Wnioskodawczyni Z. P. wniosła o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 19 kwietnia 2004 r., II Ns …/04.
Postanowienie to zostało wydane na rozprawie dnia 19 kwietnia 2004 r. i stało się prawomocne od dnia wydania. Przepisy art. 4241 – 42412 k.p.c., regulujące instytucję skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zostały wprowadzone do k.p.c. ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – k.p.c. oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98), która weszła w życie z dniem 6 lutego 2005 r. Przepis art. 4246 § 1 k.p.c. stanowi, że skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.
W orzecznictwie Sądu Najwyższego została rozstrzygnięta kwestia, czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje także od orzeczeń, które stały się prawomocne przed dniem 6 lutego 2005 r. W uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2005 r., III BZP 1/05 przyjęto, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 k.p.c.) przysługuje od orzeczeń, które stały się prawomocne od dnia 1 września 2004 r. Uchwała ta ma moc zasady prawnej (OSNC 2006, Nr 5, poz. 78).
Jak stwierdzono wcześniej, zaskarżone skargą orzeczenie stało się prawomocne w dniu 31 sierpnia 2004 r. Dlatego Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. odrzucił wniesioną skargę jako niedopuszczalną. jz