Supreme Court dismisses appeal for insufficient court fees in inheritance case where new law applies retroactively to appeal stage.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the applicant's appeal against the Regional Court's rejection of her appeal due to insufficient court fees. Although the applicant argued the original inheritance claim was filed before the new Civil Court Costs Act took effect, the appeal itself was lodged after the new law was in force. The court held that the new statutory provisions apply to the appeal stage because the lower court's decision was rendered under the new regime.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; The new Civil Court Costs Act applies to appeals lodged after its entry into force, even if the original proceedings commenced under the old regime.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CZ 68/07 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. P. przy uczestnictwie S. S. i in. , o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2007 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 14 marca 2007 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 14 marca 2007 roku Sąd Okręgowy w P. odrzucił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w C. z dnia 31 sierpnia 2006 roku w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.
Sąd Okręgowy uznał, iż zgodnie z art. 50 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. 2005, Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku od apelacji pobiera się opłatę stałą w kwocie 100 zł. Skarżąca wniosła zaś opłatę w wysokości 50 zł. Powyższe postanowienie wnioskodawczyni zaskarżyła w całości i wniosła o jego uchylenie. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 149 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych, twierdząc, iż Sąd Okręgowy w P. przeoczył, że wniosek w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku złożony został w lutym 2006 r., a więc przed wejściem w życie tej ustawy.
Dlatego, według skarżącej, wniesiona opłata od apelacji w kwocie 50 zł była wystarczająca.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 149 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. 2005, Nr 167, poz. 1398 ze zm.) w sprawach wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się, do czasu zakończenia postępowania w danej instancji, przepisy dotychczasowe. Według poglądu wyrażonego w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2006 r., (III CZP 86/06, nie publ.) do apelacji wniesionej od orzeczenia wydanego po wejściu w życie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych mają zastosowanie przepisy tej ustawy. W tym wypadku środek zaskarżenia jest bowiem wnoszony po zakończeniu postępowania w instancji pod rządem nowych przepisów. Postanowienie Sądu Rejonowego w C. od którego została wniesiona apelacja zostało wydane 31 sierpnia 2006 r., czyli po wejściu w życie wspomnianej ustawy (2 marca 2006 r.), zatem słusznie Sąd Okręgowy w P. odrzucił apelację, jako nienależycie opłaconą. Z tego względu zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 i 39814 k.p.c.