Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II UK 2/07 AI generated

Cassation appeal dismissed because second-instance judgment remanding case to social insurance fund does not end proceedings.

Case Number II UK 2/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the social insurance fund against a second-instance judgment. The appellate court had overturned a lower court ruling and the initial administrative decision, remanding the matter for reconsideration by the social insurance fund. The Supreme Court held that such a remand judgment does not terminate proceedings, thereby failing to meet the statutory requirement for filing a cassation appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3891 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible against a second-instance judgment that sets aside a first-instance judgment and remands the case to the administrative body for re-examination, as such a judgment does not conclude the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility proceedings termination requirement remand to administrative body second instance judgment scope social insurance fund liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 3891 § 1 k.p.c.
2 Stosownie do art. 3891 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).
art. 3891 § 1 k.p.c
2 Stosownie do art. 3891 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.
art. 3986 § 3 k.p.c
Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II UK 2/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Beata Gudowska w sprawie z wniosku S. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wymiar składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 maja 2007 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 kwietnia 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w T. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 kwietnia 2006 r.

Wyrokiem tym Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego z dnia 7 grudnia 2004 r. oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w G. z dnia 3 czerwca 2004 r. w przedmiocie ustalenia składek na ubezpieczenie społeczne S. O. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w T. Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i jego zmiany lub przekazania Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

2 Stosownie do art. 3891 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Sformułowanie „wyrok kończący postępowanie w sprawie” wyłącza dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku drugiej instancji sądowej uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania. Dotyczy to także wyroku wydanego na podstawie art. 47714a k.p.c., którym sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania bezpośrednio organowi rentowemu. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).