II CSK 54/07 · Polish Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of formal request and justification under Civil Procedure Code. (Sąd Najwyższy)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal because the appellant failed to include a formal request for admission and its justification. The appellant argued for payment of costs, but the court noted the absence of required procedural elements under the Civil Procedure Code. Consequently, the appeal was rejected without a merits review, and the appellant was not charged with costs due to their difficult financial situation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2, 3 k.p.c.: A cassation appeal must contain a specific request for admission and justification; failure to comply results in immediate dismissal without the need to call the party to supplement the defect.

Keywords

AI generated

cassation appeal formal request justification requirement Civil Procedure Code dismissal without merits costs exemption procedural defect

Cited Legislation

AI generated

art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.

2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. jednym z kreatywnych wymogów skargi kasacyjnej jest zamieszczenie w niej wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz uzasadnienie tego wniosku.

art. 3989 k.p.c.

Wymóg ten wiąże się z uregulowaną w art. 3989 k.p.c. instytucją tzw.

art. 3986 § 2 k.p.c.

Niespełnienie omawianego wymogu formalnego powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej wprost, bez wzywania do uzupełnienia tego braku (art. 3986 § 2 k.p.c.).

art. 3986 § 3 k.p.c.

Niespełnienie omawianego wymogu formalnego powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej wprost, bez wzywania do uzupełnienia tego braku (art. 3986 § 2 k.p.c.).

art. 102 k.p.c.

Odrzucając skargę Sąd Najwyższy nie uwzględnił zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku strony pozwanej o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego, uznał bowiem, że ze względu na trudną sytuację majątkową powódki zachodzą podstawy z art. 102 k.p.c.

art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c

2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.

art. 3989 k.p.c

Wymóg ten wiąże się z uregulowaną w art. 3989 k.p.c.

art. 3989 § 1 k.p.c

Skarżący ma obowiązek wykazać w uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, że w sprawie zachodzi jedna ze wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c.

art. 3986 § 2 k.p.c

Niespełnienie omawianego wymogu formalnego powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej wprost, bez wzywania do uzupełnienia tego braku (art. 3986 § 2 k.p.c.).

art. 3986 § 3 k.p.c

3984 § 1 pkt 3 k.p.c., co prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Full text

Sygn. akt II CSK 54/07 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa E. K. przeciwko J. O. - Komornikowi Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w S. oraz Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 czerwca 2006 r., 1) odrzuca skargę kasacyjną;

2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. jednym z kreatywnych wymogów skargi kasacyjnej jest zamieszczenie w niej wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania oraz uzasadnienie tego wniosku. Wymóg ten wiąże się z uregulowaną w art. 3989 k.p.c. instytucją tzw. przedsądu, w ramach którego Sąd Najwyższy bada, czy zachodzą wskazane w powyższym przepisie okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do merytorycznego rozpoznania. Skarżący ma obowiązek wykazać w uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, że w sprawie zachodzi jedna ze wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c. przesłanek uzasadniających merytoryczne rozpoznanie skargi przez Sąd Najwyższy.

Niespełnienie omawianego wymogu formalnego powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej wprost, bez wzywania do uzupełnienia tego braku (art. 3986 § 2 k.p.c.). Skarga kasacyjna powódki nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania ani uzasadnienia konieczności rozpoznania skargi przez Sąd Najwyższy. Nie spełnia zatem wymagania art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., co prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. Odrzucając skargę Sąd Najwyższy nie uwzględnił zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniosku strony pozwanej o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego, uznał bowiem, że ze względu na trudną sytuację majątkową powódki zachodzą podstawy z art. 102 k.p.c. do nieobciążania jej tymi kosztami. db

Polish Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of formal request and justification under Civil Procedure Code.

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Cited Legislation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text