Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CNP 2/07 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for non-payment of full court fees required by law for bankruptcy-related legal challenges.

Case Number I CNP 2/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the debtor's appeal challenging the legality of a final bankruptcy ruling. The debtor had filed the appeal but paid only 200 zł instead of the mandatory 1,000 zł fee required for bankruptcy proceedings. The court ruled that the specific fee schedule for bankruptcy cases overrides general provisions, making the underpayment a fatal procedural defect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 18 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; Art. 74 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych: The fee schedule for bankruptcy proceedings applies to appeals challenging bankruptcy rulings, and failure to pay the full statutory amount results in the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
bankruptcy proceedings court fees legal appeal procedural defect Supreme Court civil litigation costs fee payment

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 ust. 2 of the Act on Court Costs in Civil Matters
Art. 74 pkt 1 of the Act on Court Costs
Opłata od wniosku o ogłoszenie upadłości, wszczynającego postępowanie w sprawie upadłościowej, określona została w art. 74 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych jako opłata stała w kwocie 1.000 zł.
Art. 4248 § 1 of the Code of Civil Procedure
Z podanych względów, na podstawie art. 4248 § 1 w zw.
Art. 4246 § 3 of the Code of Civil Procedure
Art. 1302 § 3 of the Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CNP 2/07 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie ze skargi K.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 czerwca 2006 r., sygn. akt [...], w sprawie z wniosku D.B. o ogłoszenie upadłości dłużnika – K.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2007 r., skargę odrzuca. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2004 r. Sąd Rejonowy w W. ogłosił upadłość dłużnika obejmującą likwidację majątku. Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2006 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu pierwszej instancji. W związku z wymienionym postanowieniem Sądu Okręgowego dłużnik wniósł o stwierdzenie jego niezgodności z prawem.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W myśl art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), przepisy ustawy przewidujące pobranie opłaty od pozwu lub wniosku wszczynającego postępowanie w sprawie stosuje się również do, m.in., skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Opłata od wniosku o ogłoszenie upadłości, wszczynającego postępowanie w sprawie upadłościowej, określona została w art. 74 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych jako opłata stała w kwocie 1.000 zł. Opłatę tej wysokości należy uiścić od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu drugiej instancji o oddaleniu zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji o ogłoszeniu upadłości. Od skargi dłużnika uiszczono tymczasem opłatę w wysokości jedynie 200 zł. Z podanych względów, na podstawie art. 4248 § 1 w zw. z 4246 § 3 i 1302 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.