Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 482/06 AI generated

Cassation appeal dismissed as property dispute value under 50,000 PLN threshold bars admissibility.

Case Number V CSK 482/06
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiffs against the appellate court's decision. The appellate court had partially revoked a final judgment ordering payment of 45,000 PLN, resulting in a disputed value of 63,000 PLN. Although the appeal altered the first-instance outcome significantly, the court ruled that the value remained below the statutory 50,000 PLN threshold required for admissibility in property disputes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3982 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal in a property dispute is inadmissible if the value of the subject matter does not exceed fifty thousand zloty, regardless of the percentage of the original judgment modified by the appellate court.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility property dispute value threshold fifty thousand zloty limit partial judgment revocation Supreme Court cassation

Cited Legislation

AI generated
Art. 3982 § 1 k.p.c.
Zgodnie z treścią art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.
art. 3982 § 1 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 3982 § 1 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 482/06 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa S.C. i T.C. przeciwko N.S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 czerwca 2006 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 28 czerwca 2006 r., na skutek apelacji powodów, zmienił wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 listopada 2005 r. oddalający powództwo w ten sposób, że pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Wojewódzkiego w W. z dnia 25 listopada 1998 r., w części objętej punktem I tego orzeczenia, zobowiązującej do zapłaty, łącznie z odsetkami, kwoty 45.000 zł. Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego wnieśli powodowie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. W rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu sporu określona została na kwotę 63.000 zł. Zmieniając wyrok Sądu pierwszej instancji Sąd Apelacyjny uwzględnił powództwo w ponad 70 %. W tej sytuacji wartość przedmiotu zaskarżenia nie mogła osiągnąć wskazanego wyżej progu, warunkującego dopuszczalność skargi kasacyjnej. Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.