Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV CNP 12/07 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to failure to comply with mandatory attorney representation rules for civil appeals.

Case Number IV CNP 12/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's complaint regarding the final judgment of the District Court in a debt recovery case. The applicant personally filed the appeal without legal representation, arguing violations of civil procedure and substantive law articles. The court rejected this because the Civil Procedure Code strictly mandates attorney representation for appeals to the Supreme Court, and the applicant failed to prove eligibility for exceptions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 871 § 1 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: Appeals to the Supreme Court require mandatory representation by an attorney or legal advisor; failure to comply results in the dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
mandatory attorney representation Supreme Court appeal civil procedure code procedural defect dismissal legal representation requirement

Cited Legislation

AI generated
Art. 871 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).
Art. 444 k.c.
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powód zarzucił naruszenie art. 444 w zw.
Art. 445 § 1 k.c.
z art. 445 § 1 k.c., art.
Art. 233 § 1 k.p.c.
445 § 1 k.c., art. 233 § 1 oraz art.
Art. 11 k.p.c.
233 § 1 oraz art. 11 k.p.c. i wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia.
art. 445 § 1 k.c
z art. 445 § 1 k.c., art.
art. 11 k.p.c
233 § 1 oraz art. 11 k.p.c.
art. 871 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych.
art. 871 § 2 k.p.c
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sporządzona została osobiście przez powoda, który nie wykazał, że należy do osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CNP 12/07 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 14 lipca 2006 r., sygn. akt [...] w sprawie z powództwa J.M. przeciwko K.Ż. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2007 r., odrzuca skargę 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 14 lipca 2006 r. Sąd Okręgowy z E. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w I. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powód zarzucił naruszenie art. 444 w zw. z art. 445 § 1 k.c., art. 233 § 1 oraz art. 11 k.p.c. i wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten dotyczy również postępowania wszczętego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sporządzona została osobiście przez powoda, który nie wykazał, że należy do osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).