Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 97/06 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for lack of reasoning under Civil Procedure Code Article 3984 and 3986.

Case Number III CZ 97/06
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's appeal against the District Court's rejection of their cassation complaint. The appellant argued for the acceptance of their cassation request but failed to provide the required reasoning under Article 3989 of the Civil Procedure Code. Consequently, the court ruled that the complaint did not meet the formal requirements of Article 3984 § 1 and was therefore inadmissible under Article 3986 § 2.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 2 k.p.c.: A cassation complaint lacking specific reasoning as required by law is inadmissible and must be rejected.

Keywords

AI generated
cassation complaint lack of reasoning Civil Procedure Code inadmissible appeal formal requirements

Cited Legislation

AI generated
Art. 3984 § 1 k.p.c.
W uzasadnieniu wyjaśnił, że skarga kasacyjna wnioskodawcy nie spełnia wymagań art. 3984 § 1 k.p.c., a skarga kasacyjna, która nie spełnia tych wymagań podlega zgodnie z art.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
3984 § 1 k.p.c., a skarga kasacyjna, która nie spełnia tych wymagań podlega zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. odrzuceniu.
Art. 3989 k.p.c.
wniosek o przyjęcie wniesionej przez niego skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zawiera uzasadnienia odwołującego się do przewidzianych w art. 3989 k.p.c. przesłanek.
art. 3984 § 1 k.p.c
W uzasadnieniu wyjaśnił, że skarga kasacyjna wnioskodawcy nie spełnia wymagań art. 3984 § 1 k.p.c., a skarga kasacyjna, która nie spełnia tych wymagań podlega zgodnie z art.
art. 3986 § 2 k.p.c
3984 § 1 k.p.c., a skarga kasacyjna, która nie spełnia tych wymagań podlega zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c.
art. 3989 k.p.c
wniosek o przyjęcie wniesionej przez niego skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zawiera uzasadnienia odwołującego się do przewidzianych w art. 3989 k.p.c.
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
Tym samym wniesiona przez wnioskodawcę skarga kasacyjna nie odpowiada wymaganiom art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
art. 3941 § 3 k.p.c
39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
II CZ 89/05
CPC appeal dismissed for failure to link cassation grounds to specific statutory preconditions for Supreme Court review.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CZ 97/06 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku J. T. Z. przy uczestnictwie M. P. i in. , o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2007 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 15 września 2006 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy w Z. postanowieniem z dnia 15 września 2006 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy, tj. J. T. Z., na postanowienie tego Sądu z dnia 29 czerwca 2006 r. W uzasadnieniu wyjaśnił, że skarga kasacyjna wnioskodawcy nie spełnia wymagań art. 3984 § 1 k.p.c., a skarga kasacyjna, która nie spełnia tych wymagań podlega zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. odrzuceniu. W zażaleniu wnioskodawca zakwestionował zasadność odrzucenia wniesionej przez niego skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zawarty w skardze kasacyjnej J. T. Z. wniosek o przyjęcie wniesionej przez niego skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zawiera uzasadnienia odwołującego się do przewidzianych w art. 3989 k.p.c. przesłanek. Tym samym wniesiona przez wnioskodawcę skarga kasacyjna nie odpowiada wymaganiom art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2005 r., II CZ 89/05, OSNC 2006. nr 7-8, poz. 135). Skarga kasacyjna zaś, która nie spełnia wymagań art. 3984 § 1 k.p.c., podlega zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. - jak trafnie przyjął Sąd Okręgowy - odrzuceniu. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.). db