Supreme Court dismisses appeal against disciplinary decision as inadmissible due to judge's retirement status.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by a retired judge against a disciplinary decision. The court held that the appeal was inadmissible under Article 121 of the Act on the Organization of Common Courts because the respondent was no longer a sitting judge. Consequently, the lower court's decision to leave the appeal without examination was upheld.
Legislator headnote
AI generatedArt. 121 § 1 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych; Appeals by judges in retirement against disciplinary decisions are inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYCIĄG Z PROTOKOŁU posiedzenia z dnia 11 stycznia 2007 r. SNO 71/06 w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w stanie spoczynku Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w składzie: Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła. Sędziowie SN: Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Józef Skwierawski. Protokolant: Magdalena Rączka. (...) S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y p o s t a n o w i ł : z a ż a l e n i e sędziego w stanie spoczynku, zaskarżające postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 18 lipca 2006 r., sygn. akt (...), p o z o s t a w i ć b e z r o z p o z n a n i a , jako niedopuszczalne (art. 121 § 1 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych).