Legislator Case Law & Legislation
III CZP 105/06 AI generated

Supreme Court allows divorce plaintiff to withdraw appeal request to avoid fault finding in Polish civil procedure.

Case Number III CZP 105/06
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court resolved the legal issue raised by the Court of Appeal in Poznań regarding a divorce appeal. The plaintiff, Kazimierz K., sought to withdraw his request to the first-instance court to refrain from ruling on marital fault under Article 57 § 2 of the Civil Procedure Code. The court permitted this withdrawal, establishing that a party in a divorce appeal may retract such a procedural request.

Legislator headnote

AI generated

Art. 57 § 2 k.r.o.; In divorce proceedings, a party may withdraw a request to refrain from ruling on marital fault during the appeal stage.

Keywords

AI generated
divorce appeal procedure marital fault ruling withdrawal of request Civil Procedure Code plaintiff rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 57 § 2 k.r.o.
art. 57 § 2 k.r.o

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Uchwała z dnia 24 listopada 2006 r., III CZP 105/06 Sędzia SN Józef Frąckowiak (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Kazimierza K. przeciwko Janinie K. o rozwód, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 24 listopada 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 20 czerwca 2006 r.: „Czy w postępowaniu apelacyjnym strona procesu rozwodowego może cofnąć wyrażone przed Sądem pierwszej instancji żądanie zaniechania orzekania o winie rozkładu pożycia (art. 57 § 2 k.r.o.)?” podjął uchwałę: W postępowaniu apelacyjnym strona procesu rozwodowego może cofnąć wyrażone przed sądem pierwszej instancji żądanie zaniechania orzekania o winie rozkładu pożycia (art. 57 § 2 k.r.o.). Uchwała zawiera uzasadnienie analogiczne jak uchwała z dnia 24 listopada 2006 r., III CZP 106/06, opublikowana pod poz. 130 niniejszego zbioru.