I UK 260/05
AI generated
Supreme Court dismisses appeal; training agreement does not create work duty or commute trip status.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding a worker's claim for work accident compensation. The lower courts found that a separate training agreement did not modify the employment contract to impose a duty of professional development, and the Sunday trip to university was not a business journey. Consequently, the accident was not classified as a work-related accident or equivalent to one.
Legislator headnote
AI generated§ 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej...; Umowa o dofinansowanie dokształcania zawodowego nie uzupełnia stosunku pracy o obowiązek podnoszenia kwalifikacji, a wyjazd na zajęcia szkolne nie stanowi podróży służbowej.
Keywords
AI generated
work accident compensation
business journey status
training agreement
employment contract modification
professional development duty
Sunday commute trip
cassation appeal dismissal
Cited Legislation
AI generated§ 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 12 października 1993 r. w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego dorosłych
art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu z tytułu wypadków przy pracy i chorobach zawodowych
art. 398 k.p.c.
art. 17 k.p
art. 103 k.p
art. 39813 § 1 k.p.c
art. 3983 § 1 k.p.c
art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c
art. 103 § 1 k.p
art. 3531 k.c