I UK 206/05
AI generated
Social security contributions claim dismissal: statute of limitations does not bar liability transfer under Art. 298 k.h.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by former company directors against the dismissal of social security contributions. The court found that while the debt against the company was time-barred, the directors remained liable under Article 298 of the Civil Code. Consequently, the specific condition for debt forgiveness under the Social Insurance Act was not met because the liability could still be transferred to the individuals.
Legislator headnote
AI generatedArt. 298 § 1 k.h.; Art. 28 ust. 3 pkt 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych: The statute of limitations barring the company's debt does not preclude the transfer of liability to company directors under Article 298 of the Civil Code, thereby negating the condition for debt forgiveness.
Keywords
AI generated
social security contributions
statute of limitations
company directors liability
debt forgiveness
civil code liability
liability transfer
social insurance Act
Cited Legislation
AI generatedArt. 298 § 1 k.h.
Art. 28 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
Art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
Art. 40 ust. 1 ustawy o zobowiązaniach podatkowych
Art. 398 § 14 k.p.c.
art. 299 k.s.h
art. 442 § 1 k.c
art. 39814 k.p.c
Cited Case Law
AI generatedpostanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1996 r., III CRN 61/95
wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1997 r., III CKN 65/97
wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 1998 r., I CKN 654/97
wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 1999 r., I CKN 1147/97
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2003 r., IV CA 2/03
wyrok z dnia 28 stycznia 2004 r., IV CK 176/02
III CZP 162/92
III CZP 116/93
III CZP 24/97
IV CK 176/02