III SO 18/05
AI generated
Supreme Court dismissed appeal; incidental ruling on delay is not a final decision under Art. 3941 § 2 CPC.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal against a ruling rejecting a complaint regarding procedural delay. The appellant argued the lower court's decision was final and subject to Supreme Court review, but the court determined the ruling was merely incidental. Consequently, the decision did not terminate the main proceedings and thus did not meet the statutory definition of a final act requiring Supreme Court jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; postanowienie odrzucające skargę na przewlekłość nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w rozumieniu art. 3941 § 2 k.p.c.
Keywords
AI generated
procedural delay complaint
incidental proceedings
final decision definition
Supreme Court jurisdiction
appeal admissibility
Cited Legislation
AI generatedUstawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
art. 3941 § 2 k.p.c.
art. 3941 § 2 k.p.c
art. 3941 § 1 k.p.c
art. 3981 k.p.c
Cited Case Law
AI generateduchwała składu siedmiu sędziów z dnia 24 listopada 1998 r., III CZP 44/98
uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 31 maja 2000 r., III ZP 1/00
uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 6 października 2000 r., III CZP 31/00
III CZP 44/98
III CZP 31/00
Supreme Court rules a ruling dismissing a late appeal to extend a deadline is not a final judgment allowing cassation.