Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACz 461/12 AI generated

Appeal dismissed because defendant withdrew the appeal, allowing the lower court's ruling to stand.

Case Number I ACz 461/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal after the defendant withdrew the appeal on August 1, 2012. The original dispute involved a company claiming payment against an individual, with the lower court having previously ruled in favor of the company. Since the appeal was voluntarily withdrawn, the court applied the relevant procedural articles to terminate the appeal proceedings without a substantive review of the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 355 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.: If a party withdraws an appeal, the appellate court shall dismiss the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal appellate procedure termination of proceedings civil appeal procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 355 § 1 k.p.c.
W tej sytuacji Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 355 § 1 w związku z art.
Art. 391 § 1 k.p.c.
355 § 1 w związku z art. 391 § 1 kpc .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACz 461/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko ( spraw.) Sędziowie: SA Bogumiła Burda SA Zbigniew Różański po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w Z. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt VI GNc 70/11 p o s t a n a w i a: u m o r z y ć postępowanie zażaleniowe .

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 1 sierpnia 2012 r pozwany cofnął zażalenie. W tej sytuacji Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 1 kpc . Zarządzenie : Odpis postanowienia doręczyć: - pełnomocnikowi powoda, - pozwanemu. (...).08.12 cs