Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CSK 22/05 AI generated

Cassation appeal dismissed for lack of request for admissibility under Civil Procedure Code provisions.

Case Number III CSK 22/05
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because it failed to include a specific request for admissibility as required by law. The appellant incorrectly labeled the filing as a 'cassation' without explicitly requesting the court's acceptance of the case for review. Consequently, the court applied the statutory rule that such a procedural defect necessitates rejection without a chance for correction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2, 3 k.p.c.: A cassation appeal must contain a request for admissibility; absence of this request constitutes a fatal defect warranting rejection without referral for supplementation.

Keywords

AI generated
cassation appeal request for admissibility procedural defect Civil Procedure Code rejection without referral

Cited Legislation

AI generated
Art. 3981 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. obowiązującym od dnia 6 lutego 2005 r., skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji – wyroków i postanowień co do istoty sprawy wydanych w postępowaniu nieprocesowym (art.
Art. 5191 § 1 k.p.c.
Art. 3989 § 1 k.p.c.
z tego, że warunkiem jej rozpoznania jest uprzednie jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy do rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. Z tego względu, zgodnie z art.
Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
Z tego względu, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać także wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
brak istotny (konstrukcyjny) nakazuje odrzucenie kasacji bez wyzwania o uzupełnienie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).
Art. 3986 § 3 k.p.c.
brak istotny (konstrukcyjny) nakazuje odrzucenie kasacji bez wyzwania o uzupełnienie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).
art. 3981 § 1 k.p.c
Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c.
art. 5191 § 1 k.p.c
art. 3989 § 1 k.p.c
z tego, że warunkiem jej rozpoznania jest uprzednie jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy do rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
Z tego względu, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać także wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III CSK 22/05 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku B. W. przy uczestnictwie K. S. i in. , o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2005 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki A. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 7 kwietnia 2005 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. obowiązującym od dnia 6 lutego 2005 r., skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji – wyroków i postanowień co do istoty sprawy wydanych w postępowaniu nieprocesowym (art. 5191 § 1 k.p.c.) oraz od postanowień w przedmiocie odrzucenia pozwu i umorzenia postępowania.

Nadzwyczajny charakter skargi kasacyjnej wynika także m.in. z tego, że warunkiem jej rozpoznania jest uprzednie jej przyjęcie przez Sąd Najwyższy do rozpoznania, przy uwzględnieniu przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. Z tego względu, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., skarga kasacyjna powinna zawierać także wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Brak w tym zakresie, określany w piśmiennictwie i judykaturze jako tzw. brak istotny (konstrukcyjny) nakazuje odrzucenie kasacji bez wyzwania o uzupełnienie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).

Z tych względów, skoro skarga kasacyjna uczestniczki, nazwana błędnie „kasacją”, nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, należało orzec, jak na wstępie. jz