I PK 12/05
AI generated
Social fund expenditure based on tenure rather than material need violates the Social Benefits Act.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court allowed the union's claim for the return of social fund funds spent in violation of the law. The lower courts found that the employer distributed benefits based on tenure instead of the required material need criterion, excluding low-income retirees while favoring high earners. The court ruled that this distribution method breached both the statutory requirements and the internal social regulations, mandating the return of the misappropriated funds.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych; Wydatkowanie środków funduszu na podstawie kryterium stażu pracy bez uwzględnienia kryterium socjalnego jest niezgodne z ustawą i regulaminem zakładowym.
Keywords
AI generated
social fund expenditure
material need criterion
tenure-based benefits
social benefits act
union standing
employer liability
regulatory compliance
Cited Legislation
AI generatedUstawa z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych
art. 3 k.p.
art. 460 § 1 k.p.c.
art. 8 ust. 3 ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych
art. 393 § 12 k.p.c.
art. 3 k.p
art. 460 § 1 k.p.c
art. 476 § 1 k.p.c
art. 262 § 1 k.p
art. 262 § 3 k.p