Supreme Court dismisses appeal against disciplinary delay as no statutory right exists for lawyer disciplinary proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed Kazimierz M.'s appeals regarding delays in disciplinary proceedings conducted by the Bar Councils. The petitioner argued that the procedural delay violated his rights, but the court noted that the relevant statute explicitly lists specific proceedings eligible for such complaints. Since disciplinary proceedings by bar organs were not included in this statutory list, the court ruled that no right to complain existed in this context.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3 of the Act on Complaints Regarding Violation of the Right to Reasonable Time; the right to complain about procedural delay is limited to the specific proceedings enumerated in the statute, excluding disciplinary proceedings conducted by bar organs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
POSTANOWIENIE Z DNIA 16 CZERWCA 2005 R. KSP 3/05 W postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przez organy adwo- katury nie przysługuje skarga na przewlekłość postępowania. Przewodniczący: sędzia SN F. Tarnowski. Sędziowie SN: M. Sokołowski (sprawozdawca), J. Szewczyk. Sąd Najwyższy w sprawie Kazimierza M., w związku ze złożonymi przez niego skargami na przewlekłość postępowań dyscyplinarnych pro- wadzonych przez Okręgową Radę Adwokacką w B., w sprawach przeciw- ko adw. Jackowi K., adw. Halinie W., adw. Sławomirowi R., adw.
Elżbiecie B. i adw. Mirosławowi R. oraz przez Naczelną Radę Adwokacką w W. p o s t a n o w i ł pozostawić skargi Kazimierza M. bez rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Przepis art. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naru- szenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) zawiera taksatyw- nie wymienione rodzaje postępowań, w których stronom lub innym uczest- nikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość postępowania. W katalogu postępowań wymienionych w tym przepisie ustawodawca nie wymienia jednak postępowania dyscyplinarnego prowa- dzonego przez organy adwokatury, co oznacza, że w tym postępowaniu taka skarga nie przysługuje.